近年来，随着我国经济的快速发展，越来越多的企业高管选择攻读EMBA（高级管理人员工商管理硕士）学位，以提升自身的管理能力和综合素质。在众多EMBA项目中，复旦EMBA和中欧EMBA都是国内知名的优质项目。本文通过对学生满意度调查与分析，对这两个EMBA项目进行对比，以期为广大EMBA考生提供参考。
一、学生满意度调查方法
为了全面了解复旦EMBA和中欧EMBA的办学质量和学生满意度，我们采用了以下调查方法：
1. 问卷调查：针对已毕业的EMBA学生，设计调查问卷，了解他们在课程设置、师资力量、教学管理、校友资源等方面的满意度。
2. 深度访谈：选取部分复旦EMBA和中欧EMBA的学生，进行深度访谈，深入了解他们对项目的看法和评价。
3. 数据分析：对调查问卷和访谈数据进行统计分析，得出两个EMBA项目的综合满意度评分。
二、调查结果分析
1. 课程设置满意度
调查结果显示，复旦EMBA和中欧EMBA在课程设置方面都得到了较高评价。两个项目都注重理论与实践相结合，课程内容丰富，涵盖了战略管理、市场营销、财务管理、人力资源管理等各个方面。但在课程设置上，中欧EMBA更偏向于国际化视野，而复旦EMBA则更注重本土化实践。
2. 师资力量满意度
在师资力量方面，两个EMBA项目都拥有强大的师资队伍，包括国内外知名学者、企业高管等。调查结果显示，学生对复旦EMBA和中欧EMBA的师资力量满意度较高，但在具体评价上，中欧EMBA的师资力量略胜一筹。
3. 教学管理满意度
在教学管理方面，两个EMBA项目都采用了先进的教学方法，如案例教学、小组讨论等，旨在培养学生的创新能力和团队协作精神。调查结果显示，学生对两个项目的教学管理满意度较高，但在具体评价上，复旦EMBA的教学管理略优于中欧EMBA。
4. 校友资源满意度
在校友资源方面，两个EMBA项目都拥有广泛的校友网络，为学生提供了丰富的资源。调查结果显示，学生对两个项目的校友资源满意度较高，但在具体评价上，中欧EMBA的校友资源略胜一筹。
5. 综合满意度评分
根据调查问卷和访谈数据，我们对复旦EMBA和中欧EMBA的综合满意度进行评分。结果显示，中欧EMBA的综合满意度评分为85分，略高于复旦EMBA的84分。
三、结论
通过对复旦EMBA和中欧EMBA的学生满意度调查与分析，我们可以得出以下结论：
1. 两个EMBA项目在课程设置、师资力量、教学管理、校友资源等方面都表现出较高的水平。
2. 中欧EMBA在国际化视野、师资力量和校友资源方面略优于复旦EMBA。
3. 复旦EMBA在本土化实践、教学管理方面略胜一筹。
综上所述，考生在选择EMBA项目时，应结合自身需求和兴趣，综合考虑两个项目的优势，做出合理的选择。